fbpx

Meta sigue permitiendo videos alterados y sus reglas son incoherentes

Continúan los videos alterados en Meta.

¡Meta sigue permitiendo videos alterados y sus reglas son incoherentes! y es que la Junta de Supervisión (el grupo asesor que Meta creó para revisar sus decisiones de moderación en Facebook e Instagram), emitió una decisión el pasado lunes sobre un video manipulado de 7 segundos del presidente Biden que circuló en las redes sociales el año pasado. Cabe aclarar que, el vídeo original mostraba al presidente acompañando a su nieta Natalie Biden a emitir su voto durante la votación anticipada de las elecciones de mitad de mandato del 2022. En el video, el presidente Biden le coloca una calcomanía a su nieta que dice “Yo voté” y luego,  la besa en la mejilla. Mientras que, una versión corta y editada del video  (video alterado) elimina la evidencia visual de la calcomanía, configura el clip con una canción con letra sexual y lo repite para representar a Biden tocando inapropiadamente a la joven. El clip de 7 segundos se subió a Facebook en el mes de  mayo del pasado año 2023 con una leyenda que describía a Biden como un “pedófilo enfermo”.

En su decisión, emitida el pasado lunes, la Junta de Supervisión está de acuerdo con la decisión de Meta de dejar el video en línea, pero califica la política relevante de “incoherente”. La Junta de Supervisión de Meta anunció que se haría cargo del caso en el mes de octubre pasado luego de que un usuario de Facebook denunciara el vídeo y finalmente intensificara el caso cuando la plataforma se negó a eliminarlo. Pero, ¡no se preocupe! aquí en TECHcetera traemos todos los detalles que debe conocer sobre este inherente tema!

 Videos alterados

El copresidente de la Junta de Supervisión, Michael McConnell señaló, “Tal como está, la política tiene poco sentido. Prohíbe videos alterados que muestran a personas diciendo cosas que no dicen, pero no prohíbe publicaciones que muestren a un individuo haciendo algo que no hizo. Solo se aplica a videos creados a través de IA, pero deja libres de responsabilidad a otros contenidos falsos”. 

Además de esto, McConnell también señaló el fracaso de la política para abordar el audio manipulado, calificándolo de “una de las formas más potentes de desinformación electoral”. Aunque  la decisión de la junta de mantener el vídeo en línea es técnicamente vinculante, la decisión de la Junta de Supervisión sostiene que, en lugar de centrarse en cómo se creó un contenido en particular, las reglas de Meta deberían guiarse por los daños que están diseñadas para prevenir. Cualquier cambio debe implementarse “urgentemente” a la luz de las elecciones globales, según la decisión, pero técnicamente sólo es vinculante la decisión de la junta sobre si el contenido permanece o desaparece.

Más allá de ampliar su política de medios manipulados, la Junta de Supervisión sugirió que Meta añada etiquetas a los videos alterados marcándolos como tales en vez de depender de la eliminación de contenido iniciada por verificadores de datos, un proceso que el grupo critica como “asimétrico dependiendo del idioma y el mercado”. Al etiquetar más contenido en lugar de eliminarlo, la Junta de Supervisión cree que Meta tiene la capacidad de poder maximizar la libertad de expresión, mitigar daños potenciales y proporcionar más contexto e información a los usuarios.

Vale la pena señalar que, en una declaración a TechCrunch, un portavoz de Meta confirmó que la compañía se encuentra “revisando la guía de la Junta de Supervisión” y emitirá una respuesta pública dentro de 60 días.

Como señaló la Junta de Supervisión cuando aceptó el caso de “falsificación barata” de Biden, Meta mantuvo su decisión de dejar el video alterado en línea porque su política sobre medios manipulados (fotos y videos alterados de forma engañosa) solo se aplica cuando se usa IA o cuando el sujeto de un vídeo aparece diciendo algo que no dijeron.

La política de medios manipulados, diseñada teniendo en cuenta los deepfakes, se aplica sólo a “videos que han sido editados o sintetizados… de formas que no son evidentes para una persona promedio, y que probablemente inducirían a error a una persona promedio a creer”.

El video de Biden no viene siendo la primera vez

Es de acotar que, mientras tanto, el vídeo alterado continúa circulando en X (anteriormente Twitter). El mes pasado, una cuenta X verificada con la cantidad de; 267.000 seguidores, compartió el clip con la leyenda “Los medios simplemente fingen que esto no está sucediendo”. El vídeo tiene más de 611.000 visitas.

Pero, si hay algo muy importante que resaltar es que, el video de Biden no es la primera vez que la Junta de Supervisión le ordena a Meta que vuelva a la mesa de dibujo para elaborar sus reglas. Cuando el grupo intervino en la decisión de Facebook de prohibir al ex presidente Trump, denunció la naturaleza “vaga y sin estándares” del castigo indefinido y, en última instancia, estuvo de acuerdo con la decisión de suspender su cuenta. En general, la Junta de Supervisión ha instado a Meta a ofrecer más detalles, coherencia y al mismo tiempo, transparencia en las políticas de su plataforma en todos los casos.

Deja un comentario