fbpx

Colorado tiene la primera ley que protege la privacidad sus pensamientos y actividad neuronal

Gobernador de Colorado firmó un proyecto de ley (descubra todo aquí).

Debe saber que si abre sus dispositivos con una huella digital o un escaneo facial, posiblemente esté de acuerdo con que las empresas de tecnología tengan algunos de sus datos biológicos. Ahora, el auge de los wearables neurotecnológicos también está colocando las ondas cerebrales sobre la mesa. El pasado miércoles, el gobernador de Colorado firmó un proyecto de ley que amplía la ley de privacidad existente en el estado para incluir datos neuronales o actividad cerebral.

El proyecto de ley agregó las ondas cerebrales bajo el paraguas de datos biológicos, que definió como “datos generados por el procesamiento, medición o análisis tecnológico de las propiedades, composiciones o actividades biológicas, genéticas, bioquímicas, fisiológicas o neuronales de un individuo o de las actividades de un individuo cuerpo o funciones corporales”. Vale la pena señalar que, esto incluye grabaciones de sus huellas dactilares y su rostro, que las empresas de tecnología tienen cada vez más, así como su  ADN. Antes del proyecto de ley, en Colorado sólo se protegían las huellas dactilares y las imágenes faciales. ¡Más detalles al respecto a continuación!

Gobernador de Colorado firmó un proyecto de ley 

Según se informa, Neurotech usa electroencefalografía (EEG), un método para medir la actividad cerebral mediante electrodos. Las interfaces invasivas cerebro-computadora (BCI), como Neuralink o Synchron, se implantan en el cuerpo y, por lo tanto, se consideran dispositivos médicos, lo que significa que se encuentran reguladas bajo protecciones de datos más altas. Sin embargo, la neurotecnología no invasiva, como los dispositivos portátiles que usan EEG, se consideran dispositivos de consumo, y todavía no están regulados.

Es de resaltar que, los productos de consumo que incorporan EEG existen desde hace tiempo; empresas como  Emotiv  y  NeuroSky por poner un ejemplo, han estado explorando la tecnología para el fitness, la salud digital e incluso  los perfumes durante casi una década. Por su parte, Meta, Apple y así mismo Snap están trabajando en sus propios dispositivos.

En la actualidad hay disponibles diversos dispositivos de neurotecnología no regulados, desde  auriculares  que prometen un mejor rendimiento deportivo hasta incluso cintas para la cabeza que ayudan a meditar. Esta tecnología rastrea, analiza y (al menos en algunos casos), registra su actividad cerebral.

La legislación de Colorado se aprobó en respuesta a las progresivas preocupaciones sobre la privacidad en las BCI de los consumidores.

El proyecto de ley afirma, “Los datos sobre la actividad del cerebro humano y del sistema nervioso en general, o datos neuronales, son extremadamente sensibles y pueden revelar información íntima sobre los individuos, incluida información sobre la salud, los estados mentales, las emociones y el funcionamiento cognitivo”. 

Es de acotar que, en las manos equivocadas, esos datos podrían ser usados contra individuos por empresas o terceros. Un  informe  de The Neurorights Foundation halló que 29 de 30 empresas encuestadas “parecen tener acceso a los datos neuronales del consumidor y no ofrecen limitaciones significativas a este acceso”.

Es crucial señalar que, el informe también menciona diversos estudios recientes que contribuyen al “creciente consenso científico de que los datos neuronales recopilados por dispositivos no invasivos pueden decodificar el pensamiento humano”, una debilidad de la privacidad si no se protege.

Conforme la Inteligencia Artificial (IA), que precisa una gran cantidad de datos para entrenarse, se ha vuelto popular en los últimos 2 años, también lo han hecho las preocupaciones generales sobre la recopilación y venta de datos de los usuarios. La IA en la industria tecnológica aún está relativamente desregulada y Estados Unidos se ha quedado atrás de  Europa  en términos de  legislación sobre privacidad de datos.

No se debe dejar de mencionar que la medida de Colorado viene siendo un paso pequeño, pero notable en la dirección correcta. California y Minnesota  están logrando avances similares, pero todavía no existe ninguna política sobre datos neuronales a nivel federal.

Deja un comentario