En un fallo sin precedentes en Colombia, la Corte Constitucional autorizó a los jueces el uso de herramientas de Inteligencia Artificial (IA), como ChatGPT de OpenAI, en sus labores cotidianas. Sin embargo, vale la pena destacar que, el dictamen recalca enfáticamente que estas herramientas tienen que ser empleadas únicamente como apoyo y bajo ninguna circunstancia pueden sustituir la labor humana de los jueces.
Aprobado el uso de ChatGPT como herramienta judicial
El uso de ChatGPT se considera como un recurso que tiene la capacidad de poder agilizar procesos y así mismo, optimizar la eficiencia en la administración de justicia. Sin embargo, se subraya que la responsabilidad última y las decisiones judiciales tienen que ser asumidas por los jueces, quienes tienen que aplicar su criterio y experiencia en cada caso.
Es de resaltar que este fallo logra resaltar la importancia de la Inteligencia Artificial (IA) como una herramienta complementaria en el ámbito jurídico, pero… como siempre hay un pero, del mismo modo, establece límites claros para evitar la dependencia excesiva de estas tecnologías en decisiones que afectan la vida y los derechos de las personas.
En consecuencia, la Corte instruyó al Consejo Superior de la Judicatura a que, dentro de un plazo máximo de 4 meses, prepare y publique un manual o directriz específica sobre el uso de la IA generativa, con especial enfoque en ChatGPT de OpenAI.
Es inherente dar a conocer que este documento deberá alinearse con los criterios y principios señalados en el fallo para asegurar que su aplicación sea correcta y al mismo tiempo, ética.
