Las familias de las víctimas del tiroteo en la escuela primaria Robb en Uvalde, Texas, se encuentran demandando a Activision y a Meta, así como al fabricante de armas Daniel Defense. A continuación, todo lo que debe saber al respecto.
Familiares de la matanza en Uvalde están demandando…
Vale la pena señalar que, las familias que presentan las demandas están representadas por el abogado Josh Koskoff, quien anteriormente ganó un acuerdo de Remington para las familias de las víctimas del tiroteo en Sandy Hook.
La demanda contra las empresas de tecnología afirma; “Durante los últimos 15 años, dos de las empresas de tecnología más grandes de Estados Unidos… han colaborado con la industria de las armas de fuego en un plan que hace que la campaña de Joe Camel parezca ridículamente inofensiva, incluso pintoresca”.
Concretamente, la demanda señala la popular franquicia de videojuegos “Call of Duty” de Activision, que describe como una “forma astuta de marketing [que] ha ayudado a cultivar una base de consumidores nueva y juvenil para el rifle de asalto AR-15”, y a Instagram, propiedad de Meta, que según la demanda “promulga a sabiendas reglas endebles y fáciles de eludir que aparentemente prohíben la publicidad de armas de fuego; de hecho, estas reglas funcionan como un manual para la industria de las armas”.
En un comunicado, Activision ha expresado su “más sentido pésame a las familias y comunidades que siguen afectadas por este acto de violencia sin sentido”.
En este sentido, sin embargo, señaló; “La investigación académica y científica continúa demostrando que no existe un vínculo causal entre los videojuegos y la violencia armada”.
Es de resaltar que, según la demanda, el tirador de Uvalde era un jugador de “Call of Duty: Modern Warfare” y también fue blanco de la publicidad de Daniel Defense en la popular plataforma Instagram. (Meta prohíbe la venta de armas en sus plataformas, sin embargo, The Washington Post informó anteriormente que la compañía les proporciona a los vendedores de armas 10 strikes antes de despedirlos).
La demanda argumenta, “Los acusados están devorando a adolescentes alienados y escupiendo tiradores masivos”.
Políticos continúan debatiendo…
No se debe pasar por alto mencionar que los políticos continúan debatiendo si los videojuegos promueven la violencia armada. Una revisión reciente efectuada por el Stanford Brainstorm Lab examinó 82 artículos de investigación médica sobre el tema y concluyó lo siguiente:
“La investigación y los estudios médicos actuales no han encontrado ningún vínculo causal entre los videojuegos y la violencia armada en la vida real”.
