El novelón de Siri, según Bloomberg

A menos de 24 horas del inicio del WWDC26, Mark Gurman de Bloomberg ha publicado una pieza con un contenido super explosivo relacionado con Siri.

De acuerdo con Gurman, en Enero del año pasado y viendo que las promesas hechas en relación con un Siri renovado y con nuevas funcionalidades de Apple Intelligence que se habían prometido desde el WWDC24 y que tenían llegar en la primera del 2025, se dio una reunión de alto nivel (a la que Tim Cook no asistió) en la que se redefinió el futuro del asistente digital de la compañía y se cambió por completo la estrategia.

De acuerdo con Bloomberg, Jeff Williams (el entonces COO de la compañía) se sentó con Craig Federighi, Alan Dye, Mike Rockwell (el papá de las Apple Vision Pro) y John Giannandrea (hasta ese entonces encargado de las iniciativas de Inteligencia Artificial Generativa de la compañía).

Mike Rowell, el papá de las Apple Vision Pro y el encargado de salvar a Siri

En la reunión se revisaron los avances y, al compararlos con las promesas ya hechas a sus fans, se dieron cuenta que no existía posibilidad alguna no sólo de llegar al deadline de Mayo sino de cumplir con las expectativas ya generadas. Mientras que OpenAI, Anthropic, Google y hasta Microsoft sorprendían cada semana con algún avance majestuoso, la IA de Cupertino parecía más un juguete del pasado que un asistente del futuro.

En un juego de poderes entre Federighi y Rockwell, que encalló las negociaciones durante meses, primó el seniority del famoso dueño del Hair Force One quien limitó la participación de Rockwell a Siri (y no a todas las iniciativas de inteligencia artificial generativa de la compañía como este quería) y a la búsqueda de alguien de afuera, que terminaría con la contratación de Amar Subramanya, quien venía de trabajar en la división de IA de Google pero quien había aceptado una posición de liderazgo en Microsoft tan sólo hacía unos meses.

La decisión fue clara: informar a Cook del tamaño real del problema y comenzar a evaluar alternativas a la infraestructura interna sobre la que se venían realizando los desarrollos. Cook, de manera atípica, tomó un rol directo, hands on, en el proyecto ordenando cambios, revisando avances de manera permanente y abriendo la puerta para lo que parecía inimaginable: usar la infraestructura de un tercero para arrancar de ceros y volver a reconstruir Siri desde la base botando a la caneca más de una década de trabajo.

Fue así como Federighi, Rockwell y Eddy Cue terminaron negociando un acuerdo multi-anual y multi-millonario con Google para usar su infraestructura y Gemini como motor y base de re-desarrollo de lo modelos fundacionales de IA Generativa de la compañía y del Siri renovado, llevando al despido de Gianandrea, a la reorganización de las responsabilidades y a la contratación de Subramanya.

Creo que es la primera vez, desde el despido de John Forestall luego de la debacle del lanzamiento de Apple Maps, que se filtran detalles tan específicos de los rifirrafes internos de la compañía y llega en el momento justo de lo que se espera será el plato fuerte del WWDC26 y de los anuncios que comenzaremos a ver mañana cuando el evento de desarrolladores de Apple comience.

¿Habrá logrado la compañía enderezar el desarrollo de un asistente realmente inteligente, que esté a la altura del estado del arte en términos de IA Generativa actual? ¿Sorprenderá Apple con lo logrado con este nuevo approach? ¿ Quedarán tranquilos los inversionistas, los desarrolladores y los fans con lo que nos muestren mañana?

Mañana les cuento!