Con respecto a este artículo me quedan dos sensaciones, las cuales presento con mucho respeto a su autor. Si hace falta profundidad, *me gustaría conocer las cifras de comscore¨ por ejemplo, pero siento que es más un tema de percepción del autor, no de análisis. Las app que se encuentran con Facebook y Google, son las que ellos han decidido adoptar y su capacidad de difundir y de hacerlas visibles es más potente que las de aquellos que han venido trabajando apps en ecosistemas alejados de estas grandes empresas. La falta de publicidad de un app, no significa que no funcione, que no sea rentable y mucho menos que se pueda decir que no es importante. Y por otro lado, la segunda sensación es de desconcierto, es una invitación a fortalecer el modelo que se critica. Yo haría la invitación contraria. Luego de que gobiernos, estados, organizaciones y empresas han apostado en iberoamérica, lo hacen porque el modelo de innovación es un proceso de desarrollo que lo que necesita es más intentos, hasta lograr que funcione. En nuestras sociedades el paso más sencillo es decir: no puedo más que los grandes, me doy por vencido, creo entonces modelo copiado de los grandes o para venderle a los grandes. No, eso no. La tendencia en este 2016 es a que creemos otros google, otros facebook, otras plataformas con nuevas culturas digitales, que las personas puedan usar no con un teléfono inteligente, sino con el movil que solo tiene sms, ahí está la oportunidad. Y si masificamos este tipo de intenciones, habrá un punto de quiebre, en el que digamos: el ecosistema de América latina, de iberoamérica o de Africa, es propio, no necesita del modelo grande, y esa independencia también es rentable. Un abrazo a su autor, pero creo que la visión y misión para este 2016 es que no hagamos más juegos, sino que hagamos más apps que sirvan de algo, diferente al ego.